Por Quimy de León

Prensa comunitaria

Eran las tres de la tarde cuando entré a la sala de vistas de la Corte Suprema de Justicia. Estaba llenísima de gente, eran cientos de personas, ni siquiera puedo decir cuántas. Había luchadoras sociales de toda la vida, también jóvenes, muchas de ellas provenientes de diferentes puntos del país; había presencia de comunicadores sociales, periodistas tanto nacionales como prensa extranjera; también hubo familiares de militares que vociferaban mensajes de odio. Había tanta tensión que hasta se podía oler y tocar.

Al entrar en la sala, me encontré con amigas, con quienes nos hemos acompañado y coincidido en esta lucha que es la vida y es de toda la vida; entonces me sentí más tranquila, segura de que todo esto es mucho más fácil si caminamos juntas.

Mercedes Hernández

Activista de Derechos Humanos. Formada en Ciencias Jurídicas, Sociales y Citotecnología.

Presidenta de la Asociación de Mujeres de Guatemala

• El exgeneral golpista guatemalteco José Efraín Ríos Montt comparece hoy ante la Justicia de su país para responder por las acusaciones de genocidio y crímenes de guerra perpetrados en contra de miles de opositores durante los 17 meses que estuvo al frente del Gobierno en la década de los ochenta.
• En 1982, durante su gobierno, las mujeres constituían el 42% de las víctimas de las masacres: sobre sus cuerpos se practicó, de manera sistemática, todo tipo de torturas, en especial violencia sexual, como antesala de la muerte.
• Retransmisión en directo de la audiencia de Ríos Montt

Una niña contempla el paisaje desde la entrada de una casa. Cuatro adolescentes varones y una joven embarazada fueron asesinados por desconocidos en el barrio. 20 de febrero de 2010 (Rodrigo Abd / AP)

En las calles de Guatemala son exhibidos todos los días los cadáveres mutilados y torturados de mujeres y de niñas asesinadas por hombres o por grupos de hombres que se organizan para demostrar su capacidad letal infundiendo el terror en las mujeres, como género, y en la población en su conjunto. Casi 1.000 mujeres fueron asesinadas en Guatemala durante 2011 y más de 6.000 lo han sido en los últimos diez años. Estos asesinatos son silenciados y ocultados tras el panorama de violencia cotidiana en un país donde el 98% de los crímenes quedan impunes, según la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Mujeres durante una velada contra la violencia el 25 de noviembre de 2005 (Moisés Castillo / AP)

A pesar de las alarmantes cifras de la actualidad, la violencia feminicida ha sido una constante y nunca la excepción en la historia de Guatemala: al patriarcado precolombino siguieron las formas de subordinación racista impuestas por la invasión española, que perpetuó prácticas esclavistas en los latifundios de los colonos. Más tarde, el país fue devastado por un conflicto armado que duró 36 años (1960-1996) y que dejó al menos 250.000 víctimas. Una de cada cuatro personas asesinadas era mujer, es decir, población civil desarmada no combatiente. Leer más

Women’s Link Worldwide

Premios Género y Justicia al Descubierto 2011 from Women's Link Worldwide on Vimeo.

Women’s Link Worldwide entregó el jueves en Madrid los Premios Género y Justicia al Descubierto con los que se busca identificar las mejores y peores decisiones o pronunciamientos relacionados con la equidad de género, hechas dentro de un proceso judicial.

“En todos los países, sin importar su sistema político, cultura nacional o creencias religiosas, los comentarios de jueces o juezas, cortes y tribunales tienen una influencia enorme sobre el sentido de justicia y la vida diaria de todas las personas. Ahora con los Premios Género y Justicia al Descubierto, todos sus pronunciamientos están bajo la lupa y todos los ciudadanos y ciudadanas desde cualquier lugar del mundo pueden participar en esta veeduría”, indicó Viviana Waisman, directora ejecutiva de Women’s Link.

En esta tercera versión de los Premios, fueron nominadas 78 decisiones relacionadas con 28 países entre los que se cuentan España, Filipinas, México, Irán, Francia, Colombia, Kenya, Argentina, India, Nepal, Inglaterra, Costa Rica, Uganda, Pakistán y Camboya, entre otros.

Habitualmente se premian un total de ocho decisiones; sin embargo, este año el jurado otorgó dos garrotes de oro, con lo cual son nueve las decisiones destacadas este año.

Foto de premiados y organizadoras (W. L. W.)

Ganadores premio garrote

(decisiones judiciales negativas para la equidad de género)

• En la categoría Bronce, el premio fue para la Corte de Manitoba, Canadá, en la que en un caso de violación, el juez sugiere que el uso de maquillaje, minifalda y escote de la víctima provocaron al acusado y fueron los causantes del delito. Así mismo, se niega a condenar al acusado, a quien califica como un “torpe don juan”. Esta decisión demuestra que incluso en los países más desarrollados, se sigue culpando a las víctimas de violación de provocar esas agresiones.

• En la categoría Plata, el jurado le otorgó el premio al Primer Tribunal de Casación de Buenos Aires, en Argentina. En este caso, se redujo a la mitad la condena por violación a un pastor evangélico, argumentando el origen humilde de las víctimas, su minoría de edad y el hecho de que ellas hubieran tenido relaciones sexuales anteriormente. Con la selección de este caso se refleja el repudio global que existe actualmente al problema del abuso sexual por parte de líderes religiosos y la falta de respuesta de la justicia.

• En la categoría oro, comparten premio la Corte Suprema de Filipinas y la Corte Constitucional de Colombia. La primera impidió, por motivos de procedimiento, que  las llamadas “mujeres confort” obtengan reparaciones por la esclavitud sexual a la que fueron sometidas, por tropas japonesas, durante la II Guerra Mundial. La decisión de Filipinas llega cuando empieza a haber claridad sobre la necesidad de visibilizar lo que les ocurre a las mujeres en contextos de conflicto armado y la importancia de reivindicar su derecho a una reparación.

Entre tanto, la decisión de la Corte Constitucional de Colombia (sala sexta) ratificó la decisión de castigar a una reclusa que fue grabada por las cámaras de seguridad de la prisión dándole un beso a otra reclusa, con 30 días de calabozo, en aislamiento, en una celda sin ventanas y con derecho a sólo dos horas diarias de sol. Esta decisión sorprende porque la comunidad jurídica internacional está acostumbrada a las decisiones garantistas y respetuosas de la diversidad de esta Corte.

Video del juez Baltasar Garzón, miembro del jurado (W. L. W.)

Ganadores premio mallete

(decisiones judiciales positivas para la equidad de género)

En la categoría Bronce, el premio fue para el Tribunal Supremo de España que ordenó a la seguridad social reconocer y pagar la prestación de maternidad de cuatro meses a la madre adoptiva de una menor, casada con la madre biológica, dado que previamente ha habido convivencia entre ambas. Esta decisión reivindica la importancia de garantizar el derecho de los menores a tener una familia, sin que prevalezca un tipo de familia particular.

En la categoría Plata, se destaca el fallo de la Corte Militar del Sur de Kivu, República Democrática del Congo, por condenar al oficial militar de más alto rango en el momento de la sentencia, y a otras nueve personas, por la violación de más de 50 mujeres y niñas y por actos de terrorismo durante el ataque a la población de Fizi, ocurrido el 1 de enero de 2011. Esta decisión es una advertencia para los altos mandos militares que no sólo deben abstenerse de usar la violencia sexual como arma de guerra, sino también evitar que sus subalternos abusen de las mujeres como botín de guerra.

En la categoría Oro, el reconocimiento fue para el Poder Judicial de la Nación, de Mar del Plata, en Argentina por condenar a cadena perpetua a un ex militar, por los crímenes de lesa humanidad que cometió durante el periodo de “guerra sucia” de la dictadura Argentina. En la sentencia, la Corte de Mar del Plata determinó, por primera vez en los juicios en Argentina, que las violaciones de las mujeres fueron sistemáticas y constituyen una forma de tortura. Esta decisión ofrece justicia a las mujeres por los crímenes cometidos específicamente contra ellas.

El jurado que escogió las decisiones “mallete” y “garrote” estuvo conformado por la periodista y escritora mexicana Lydia Cacho, el juez español Baltasar Garzón y la abogada norteamericana, especialista en derecho internacional, Patricia Sellers.

Ganadores del “premio del público”

Así como cualquier persona puede nominar, en línea, las decisiones que más afectan positiva o negativamente la equidad de género, cualquier persona puede votar en línea por ellas. Este año se recibieron 2800 votos del público interesado en los premios Género y Justicia al Descubierto. De acuerdo al número de votos, los premios del público fueron otorgados a las siguientes decisiones:

El mallete del público fue otorgado a la decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que solicitó al estado de Haití tomar medidas para proteger a las mujeres y niñas víctimas de violencia sexual en los campos de desplazados instalados tras el terremoto de enero de 2010, asegurarles atención médica adecuada, ofrecerles anticoncepción de emergencia y prevenir este tipo de violencia en el futuro.

La decisión fue nominada por Lisa Davis, de la organización MADRE/CUNY Law School.

El Garrote del público se lo llevó la decisión de la Corte Suprema de Irán que indica que las esposas que se rehúsen a cumplir con sus deberes conyugales no pueden divorciarse, aún si el hombre toma a otra mujer como esposa. Este pronunciamiento fue nominado por Shadi Sadr, de la organización Justice for Iran.

Women´s Link Worldwide

• Grupos de derechos humanos solicitan medidas cautelares ante la Comisión Interamericana para proteger a las mujeres en Haití.
• Denuncia violencia sexual en los campos de personas desplazadas.

Mujeres de Haití esperan recibir asistencia médica tras el terremoto, algunas de ellas víctimas de violaciones (AP)

Un grupo de abogados y abogadas que representan a mujeres haitianas desplazadas, solicitaron el jueves 21 de octubre ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –CIDH-, medidas cautelares como una acción urgente para enfrentar los múltiples actos de violencia sexual que están sufriendo las mujeres que habitan en los campamentos para personas desplazadas, instalados después del terremoto ocurrido el 12 de enero de 2010 cuando un millón y medio de personas quedaron sin techo. Por los últimos nueve meses, las personas desplazadas se han visto forzadas a vivir en carpas, en condiciones extremas de hacinamiento y sin acceso a servicios básicos como agua o electricidad.

El equipo legal y de investigación que presentó las medidas documentó múltiples casos de mujeres que han sido brutalmente atacadas dentro de sus carpas o mientras transitaban por los mal iluminados caminos de los campamentos.

Katherine Romero, abogada de Women’s Link Worldwide, manifestó, “ante el evidente abandono del Estado frente a la tragedia, hacemos un llamado a la CIDH para que exija al gobierno de Haití que adopte medidas inmediatas para garantizar la seguridad en los campamentos y evite que se repita el patrón de violaciones, agresiones y amenazas contra las mujeres. Es muy preocupante que tampoco los oficiales de Naciones Unidas, quienes actualmente suplen varias de las funciones estatales hayan tomado medidas concretas frente a esta alarmante situación”.

Por su parte Lisa Davis, abogada de derechos humanos, directora de incidencia en la organización estadounidense MADRE y profesora de derecho de la Universidad de CUNY afirmó, “las mujeres en los campos de Haití se han movilizado para crear estrategias inmediatas para combatir la violencia, tales como el patrullaje nocturno o entrega masiva de pitos que disuadan la acción de los violadores. Pero estas iniciativas no sustituyen la obligación del gobierno proteger los derechos humanos de las mujeres. Dado que la capacidad de respuesta del gobierno haitiano está profundamente socavada, incluso desde antes del terremoto, la comunidad internacional debe unirse para buscar una solución a la crisis de derechos humanos en Haití”.

El grupo, conformado por la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de las Mujeres de la Universidad de CUNY, el Institute for Justice and Democracy in Haiti, MADRE, la firma legal Morrison & Foerster LLP, el Center for Constitutional Rights, las organizaciones haitianas KOFAVIV, FAVILEK y KONAMAVID y la organización internacional Women’s Link Worldwide, solicitan a la Comisión que:

• Adopte medidas urgentes para proteger a las mujeres víctimas de violencia sexual y prevenir futuros casos
• Garantice la seguridad en los campamentos mediante el aumento de patrullas policiales y el mejoramiento de las condiciones de vivienda actuales
• Provea servicios médicos y psicológicos adecuados para las víctimas
• Proteja a las mujeres defensoras de derechos humanos
• Conduzca una visita al país para profundizar en la investigación y documentación de esta situación

Debido a la urgencia de la situación, se espera que la CIDH se pronuncie sobre esta solicitud en los próximos días.

Women´s Link Worldwide es una organización internacional de Derechos Humanos que promueve la equidad de género

a través del desarrollo y la implementación estratégica de los derechos humanos alrededor del mundo.