Toma la palabra
18.10.2012 ·
- La deuda en gasto militar del Ministerio de Defensa amenaza con engrosar el déficit público
- La deuda por los Programas Especiales de Armamentos (PEAS) alcanza los 32.000 millones de € y los créditos entregados a las empresas militares ascienden a 15.559 millones de €
La economía del Ministerio de Defensa es insostenible y puede derivar en una situación de suspensión de pagos técnica y en un endeudamiento que podría convertirse en déficit público en 2013. El principal causante de la difícil situación económica del ministerio es el gasto militar, concretamente los Programas Especiales de Armamentos (PEAS), cuya deuda asciende a 32.000 millones de €. Estos programas de armas tienen escasa utilidad estratégica para las necesidades reales de defensa y la mayoría de ellos acabarán su vida útil sin haber entra nunca en combate.
El informe Verdades y mentiras en el presupuesto militar español de 2013 publicado por el Centro de Estudios para la Paz JM Delàs recoge los principales datos de la realidad del presupuesto militar español con el objetivo de mostrar cómo el Ministerio de Defensa esconde cada año en partidas de otros ministerios más de la mitad del presupuesto militar. En el documento se analizan la incidencia del gasto militar sobre el montante final de la deuda pública, su efecto negativo sobre el gasto social y el preocupante caso de los PEAS y el crédito extraordinario concedido para cubrir su escandalosa deuda. El Centro Delàs también incluye en el informe el análisis detallado del presupuesto de defensa de 2013 y lo compara con el 2012, haciendo especial hincapié en comprobar si los recortes del Gobierno en esta área son definitivos o si las cifras sufrirán una modificación a mitad del ejercicio para aumentar la partida presupuestaria.
En lo que se refiere a gasto militar -16.492 millones de € previstos en 2013-, el informe destaca que éste entorpece el crecimiento de la economía productiva. Los nuevos riesgos y amenazas de los países industrializados ya no pueden combatirse con el armamento de una economía de defensa y por ello el modelo debe virar y poner a las personas, y no a los estados, como sujeto central de la seguridad. Países como Alemania y Francia, entre otros, ya han diseñado programas de reducción de efectivos y plantillas militares. España puede también reducir el endeudamiento y el déficit público apostando por la seguridad común a escala regional y por las políticas de desarrollo humano en educación, salud, derechos humanos y de disminución de las desigualdades económicas.
Por mucho que se le quiera echar ahora la culpa al ejercito no va a colar, los militares españoles como yo, que soy soldado y tengo un sueldo que apenas llega a los mil euros no creo que seamos los culpables de esta crisis, por que no miramos mejor los sueldos vitalicios, las ayudas a los politicos de fuera de madrid que les dan sus coches oficiales etc etc etc, quieres recortar la crisis, recorta gastos en politicos.
Para ser militar no tienes muy claro en que ha aumentado el gasto, que es principalmente en nuevos vehículos, como submarinos, fragatas, eurofighter, buques de guerra, tanques leopard y pizarro, etc etc etc. Que no es precisamente en los sueldos de los militares.
Y sí, la culpa no es del ejercito, es de los mamones mamandurrios que nos gobiernan, que obligan al pueblo español a poner el culo a los inversores alemanes y franceses, no pierdan su multimillonarias fortunas, ya que ello haría revisar los balances bancarios y habría que meter a la cárcel a todos los amigüitos de Zapatero, de Rajoy, de Zipi y Zape, etc, etc, etc.
[...] esconde cada año en partidas de otros ministerios más de la mitad del presupuesto militar… (tomalapalabra.periodismohumano.com) Share this:TwitterFacebookMe gusta:Me gustaSe el primero en decir que te [...]
[...] Fuente: http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2012/10/18/el-gasto-militar-previsto-para-el-ano-2013-es-d… Compartir:Me gusta:Me gustaSe el primero en decir que te gusta. [...]
Roberto, no creo que la denuncia sobre el gasto del presupuesto militar o los montos que se desplazan a los servicios públicos para poder subsanar errores de intereses financieros de algunos aprovechados, sea una acusación contra todo el personal del ejército. De seguro que habrán muchos soldados que actúan con dignidad, aunque algunos de los políticos que manipulan el ejército, sea los que realmente se estén sirviendo la tajada del pastel a costa de ustedes.
Como recalca Fernan, gastos militares no es sólo salarios; sino que hay otras partidas que brindan mejor frutos a los comerciantes que juegan a ser políticos o juegan con los políticos comprándolos; sean del ala política que sean.
Los culpables ya se conocen por todos; aunque ellos mismos se escuden en sus leyes de oportunismos.
El problema es el siguiente, todos sabemos que la culpa no es del sueldo de los militares, que comparando con el resto de funcionarios en su nivel es más bajo. El problema es que los recortes siempre o casi siempre van aplicados a las personas. O sea, que cuando hay un recorte se aplica siempre a los sueldos o calidad de vida en esa empresa y no a esos presupuestos como son el Leopard o portaaviones o submarinos. Se recorta en seguridad en misiones como Afganistán, que hasta que no murieron por un atentado 6 militares no se empezó a ingresar en seguridad. A partir de ahí empezaron a cambiar los famosos por obsoletos los BMR por los RG-31, que para mi uno de los gastos mejor invertidos. Pero a lo que iba, cuando se recorta pues de les quita su sueldo, pero en cambio cuando hay que comprar leopard o demás vehículos no se recorta, es las, se compra siempre caro. Que sí meto aire acondicionado en el vehículo X pero cuando llega a las manos de quien lo tiene que usar no tiene ese extra. Ya sabéis a donde quiero llegar. Es ahí donde el presupuesto militar se dispara. Pero ojalá quedara todo en aires acondicionados. Ese A/C lo cambiamos por un inhibidor o por un motor de mayor potencia o por unas placas de mayor protección y en realidad te estas comiendo un equipo de serie.
equipo de serie como los primeros vamtac que nos mandaron y en las primeras maniobras la mitad se fueron derechitos para el taller… digo lo de los sueldos por que ya no es el primero que dice que si los militares ganamos esto o ganamos lo otro, aqui los soldados cobramos lo injusto por el trabajo que hacemos, tengo un compañero que no llega a los 900 euros cada mes, de ahi tiene que sacar la letra del coche, sin coche no puede ir a trabajar, tiene que sacar el alquiler del piso, la manutencion de su hijo, y la comida claro esta, que ahora tambien tenemos que pagar la comida, si nos quitan la extra y seguimos con el sueldo congelado desde tiempos inmemoriables… donde esta la inversion al ejercito? en que bolsillo se ha quedado? por que yo hago patrullitas todavia en un nissan del año de la polca, y nuestros bmr se caen a trozos
Un ejemplo muy claro es el de los Eurofighter, que tienen comprados (bajo deuda) no se cuantos eran, el problema que al comprar un número grande, cuando se va a entregar los úlitmos avisiones, estos ya están obsoletos o se ha modernizado bastante su tecnología, por lo que toca realizar otra inversión. Si mirais en meneame hay una noticia al respecto sobre ello mas o menos reciente.
[...] » noticia original [...]
[...] reconocía que la deuda por los PEAS alcanza los 32.000 millones de euros. En cuanto al presupuesto militar para 2013, es de 16.492 millones de euros, un 3,15% menos que el año [...]
[...] Periodismo humano también destaca este escándalo con una advertencia seria: “La economía del Ministerio de Defensa es insostenible y puede derivar en una situación de suspensión de pagos técnica y en un endeudamiento que podría convertirse en déficit público en 2013. El principal causante de la difícil situación económica del ministerio es el gasto militar, concretamente los Programas Especiales de Armamentos (PEAS), cuya deuda asciende a 32.000 millones de euros. Estos programas de armas tienen escasa utilidad estratégica para las necesidades reales de defensa y la mayoría de ellos acabarán su vida útil sin haber entra nunca en combate”. [...]